考研院校偏见,考研院校偏见怎么办

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研院校偏见的问题，于是小编就整理了4个相关介绍考研院校偏见的解答，让我们一起看看吧。辣鸡的普通二本可以考研到中山大学吗？会不会...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研院校偏见的问题，于是小编就整理了4个相关介绍考研院校偏见的解答，让我们一起看看吧。

1. 辣鸡的普通二本可以考研到中山大学吗？会不会有歧视啊？
2. 985自主招生高校考研面试基本结束了，非211生源的学生会遭受学校出身的偏见吗？该如何应对？
3. 考研调剂到某大学，录取时是否会有偏见？
4. 从小学职业没有贵贱之分，但为什么大家对一些工作还是有偏见呢？无法改变嘛？

辣鸡的普通二本可以考研到中山大学吗？会不会有歧视啊？

从医学的角度来分析这个问题。

毕业时我们的医学院也算是二本，据老师说之前是可以和哈医大齐名的，但是世风日下学生们的学习兴趣越来越低，而且大学合并之后，"都被其他学院的学生带坏了"（老师的原话）

身边考研的同学，有考上首医的，也有考上二医的。

来到了大学我们应该都会有这样一种想法，其实学习的方法已经和高中时候完全不一样了。自学的重要性越来越重要。

考研时本科院校是要考虑的因素之一。

自身来说，我们可以努力的是首先要达到目标学校的考研分数线。

在达到及格分数之后，面试时给予自己更多的加分项。比如科研成果，比如可以体现你优秀的英语水平的成果。

和导师提前联系是很重要的，回答问题时你是不是可以提前去准备和专业相关的一些问题，能够在复试时考场上应答自如。

本科学校在考研时所起的作用，除了学校的名气怎样之外，学校提供的知识，学习的场所，同学间学习的氛围这些也许也是我们要关注的。

当然了，最重要的还是你本人的努力。

中大还是很看本科出身的，但是看出身不代表普通一本和二本就完全没有机会。

从近几年的考试情况来看，最后初试高分的大部分都不是985 211学校的，最后录取的时候，也都是从普通一本和二本的生源中挑。

985学校毕业的同学最后没有保研而选择考研的，往往大学期间比较废，考不了高分。

歧视是必须的。毕竟你高中阶段就表现出你的研究和学习能力弱，所以歧视将会伴随你一生，而且已经定论，不可能改变别人对你的歧视。当然，现在你想考中山大学，不知道你哪来的底气，居然敢于挑战中山大学！既然要挑战，那你得要显示你的能力，首先，考研分数400以上，其次，本科阶段SCI科研论文有几篇？最后，还得要靠自己的情商。最后总结一下，歧视你，那是肯定的，当然，歧视不重要，重要还是超出常人的能力，否则，洗洗睡吧！别耽误青春！

我导师曾经说过一个问题，就是有些人初试成绩特别高，但是复试的时候很多问题都是一问三不知，连一些知识点都理解错误甚至答不上来。你说这样的人，你收他吧，那他完全是来混文凭的科研根本不能用。不收他吧，他就会在网上到处宣扬高校歧视论。其实根本就没有什么歧视，只是你们自己意淫出来的。自己有本事的话就算是北大清华也会要的。

你好是这样的，首先来说中三大为大学做一个985的名校，他肯定是想录取自己本校的学生，以及比自己学校稍微好一点的或者同一档次的学校的学生，这是毋庸置疑的。是也不代表说，呃，二本院校或者三本院校甚至专科就没有一点机会也不是这样的。因为考研他还是需要看一定分数的，如果你通过国家正规的考试，正规考研考试，你考了一个很高的分数。已经满足他们学校的复试线了，并且你复试表现的非常好。将你的本科院校不是特别好，但是你通过四年的努力，然后取得一个非常好的成就，这个学校也是不排斥的，只能说是你在一个不好的二本院校去考桩大学肯定有一定的弱势。事情没有绝对性，所以说你要想考到中山大学这样的985院校，那么你必须首先你必须有个比较高的初试分数，这是前提条件，其次，在复试的时候，面试的时候你一定要表现得非常出色。才能打动老师。不然的话，你的竞争对手可能是211或者985的院校，那么你就比他们有劣势。总之，有梦想就要努力实现。我身边有很多学员都是普通的二本院校或者三本院校考上了985的名校，这样的例子非常非常多。说嘛，前提是你要足够优秀，你足够优秀，是金子总会发光的。

985自主招生高校考研面试基本结束了，非211生源的学生会遭受学校出身的偏见吗？该如何应对？

985自主招生高校考研面试中，非211生源的学生多多少少会受点影响，但有句话说得好，是金子总会发光的，当优秀的你， 把自己优秀的方方面面展示给老师时，相信老师的眼光可是够毒的，宝马良驹可是分辨出来的。总之，要相信自己，相信天生我才必有用，严格要求自己，让自己做到最好才是最好的途径！

考研调剂到某大学，录取时是否会有偏见？

偏见不至于，但是一般接受调剂的肯定是一志愿没录满，这种情况可能有几个原因，要么是老师新来的，没什么人气；要么是年轻老师刚评上硕导，没什么知名度；要么就是考这个老师的全军覆没（这个可能性不大）；要么就是老师不好，本校没人报，只能靠外面调剂了。如果下定决心读，那就接受命运的安排吧！

感谢关注：谁不曾彷徨！ 研途有我，不再孤单

我有点没有理解题主的意思，你指的的偏见是调剂时候还是说录取以后读研时候？因为不知道你的具体所指，所以我就对这两个问题都回答！

在调剂的时候，出身不好的考生肯定会感受到一些不公平的事情，这其实也是很正常的事情。比如同样的分数，甚至你还要更高，但是学校最终却选择了一个毕业院校比你好的考生。

又或者你在选择导师的时候，有几个人也想报你联系的老师，老师在一番抉择后选择了他们本校的学生。这些事情很多的！

那么为什么我说这其实也是很正常的现象？

那就是我们每个人都在享受着特权，弱势的一方肯定希望自己能够个优势的人受到同样的待遇，但是却重来不想让自己和不如自己的人同等条件。生活是公平的，也是残酷，就是这样的情况才能催发人们去奋斗。

如果对待所有人都是公平的，这本身就是一种不公平！

其实相比较而言，录取以后受到的歧视会少很多，因为你已经踏入这个圈子，那么接下来你的所处地位，受到的重视程度都取决于你自己的努力程度。

在读研的时候，唯一的弱势可能就是没有本科就在这的同学那么深的关系！

从小学职业没有贵贱之分，但为什么大家对一些工作还是有偏见呢？无法改变嘛？

我的观点是，从理论上说，职业无贵贱，是人们对职业的一种先进科学的认识。

但很多人的认识由于受时代的局限，很可能产生认识上的偏差，有时人们对事物的认识不一定就反映了事物的本质，于是一些思想的开拓者就尝试事物的本质属性入手，全面诠释各种不同社会职业对推动社会进步，造福人类的进程中，不可或缺的作用，引导人们对所有职业有个全新正确的认识。

但即使一种科学，先进的思想，并不一定就会让所有大众所接受，这之中有一个过程。我认为，职业无贵贱就正是这样一种面临挑战，但却符合客观事物规律，并随着时代发展，民智的开启，终将被越来越多的人们所接受的一种新思想。

如果承认这一点，就容易解释为什么仍有人对某些职业有偏见，其实，偏见是普遍存在的，人们的认识本来就是多元的，当年，多少人对地球是圆的这个判断，持怀疑态度的。再说，任何一种职业，都一定会有人对其持有偏见，或褒或贬，或扬或抑，概莫能外。

尽管职业无贵贱，但并不意味职业之间不存在差易，比如，从业的难易差异，对从业者要求的差异等等，正因为有了这些差异，就势必会产生创造财富多少的差异，获取劳动报酬多少的差异。即使搬砖，这是同一职业，但搬砖者体力不同，有搬得多的，搬得少的，而致带来劳动报酬的差异，所以，同一职业内部尚有差异，何况职业与职业之间怎能不存在差异呢？所以，断然不能用这种因人的固有差异而带来的某种差异，而证明职业是有贵有贱的。

职业没有贵贱之分这句话是课本知识，是对三十六行行行出状元的一种补充吧。

这话本身没有错，只是应征在现实中就被世俗的眼光分了等级，存了偏见。

这是不正常的。但个人看法别人又干预不了。

记得有次我下班，碰见一家长接她孩子放学，在等红绿灯的时候，她指着扫马路的阿姨对她孩子说；你不好好读书，以后也像她一样没出息扫马路……

在这位家长眼里，孩子大学毕业就算在家里啃老都比扫马路的高贵吧。

这得看一个国家的背景。

中国是个农业大国，农耕文化影响几千年。小农思想也根深蒂固。

进化，是一个漫长的过程。

随着个体意识的增强，世界经济的发展，全球一体化的发展理念的延伸，对待职业的偏见，会越来越宽容。

职业“高低贵贱”和培养成本有关！打个比方养只鸡和养头牛，你把他们养大，成本不一样吧？你都按一个价卖吗？还有萝卜和人参卖一个价吗？第二，根据物以稀为贵的道理，紧缺的职业人员，比一抓一大把的职业人员，好像也不一样吧？三，复杂劳动和简单劳动的区别，怎么没有高低贵贱之分呢？但不等于简单劳动者就不需要了，都有贡献！但价值还真不一样！

从小我们受的教育是工作没有贵践之分，只要合理合法，就不该受到歧视，但话又说回来了，从小我们的父母是不是都教育我们，好好学习，长大了才能有更好的工作，才能出人头地，现如今社会安于现状被当作不上进，不是我们对工作有歧视，是社会给我们划出了369等。平常心就好了，力所能及的去做

到此，以上就是小编对于考研院校偏见的问题就介绍到这了，希望介绍关于考研院校偏见的4点解答对大家有用。