院校教授讲考研有用吗,院校教授讲考研有用吗知乎
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于院校教授讲考研有用吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍院校教授讲考研有用吗的解答,让我们一起看看吧。
考教授的研究生什么意思?
考某教授的研究生就是在考研初试以后主动联系他,告诉他你想在他的指导下读研究生,让他当自己的导师。
一般来说,考研初试成绩下来以后,都要主动联系导师,这样能够大大增加你被录取的概率,因为导师在复试过程中话语权还是比较大的,通常能够决定你是否被录取。
考教授的研究生就是在通过统考后联系教授,也就是研究生导师,由他来做自己的研究生导师,因为教授大部分是研究生导师都有资格带研究生,他们一般有二至三个名额,就是可以带二至三个研究生,如果喜欢哪个教授就在复试前联系他,这就是考教授的研究生。
生理学考研谁讲得好?
1 我不能确定哪位教授讲得好,需要您自己去了解和比较。
2 通常来说,大学排名和学科排名较高的学校的生理学教授教学水平相对较高。
3 此外,您可以参考其他学生的评价和建议,或者自己去听课体验,选择适合自己的教授和课程。
考研选择导师,您们觉得选年轻有为的副教授还是荣誉满身的教授呢?
荣誉满身的教授也是从年轻的副教授一步一步走过来的,选择两种导师各有利弊,选择什么导师要结合自身情况。
年轻的副教授的优势是时间多,学生少,愿意在学生身上下功夫,从实验指导到论文修改,因为导师比学生大不了多少,平日里称兄道弟,一起打球吃饭,关系融洽。而且年轻的导师正需要论文评职称,跟着年轻的导师更容易发表论文,也更容易毕业。复试选导师时大家都盯着名气较大的导师,对副教授的关注程度较小,对于初试分数不是很高,或者感觉复试成功率把握不大的同学,选一个副教授成功率更高。
对于荣誉满身的教授来说,一般年龄较大,优点是关系网强大,***多,方便以后推荐工作,缺点也很明显,大老板事情多,时间少,没有时间指导,给你资金,给你实验室,想做什么自己琢磨,对实验的干涉也少。这种导师更适合自学能力强,创新能力高的学生去选。
年轻的副教授一般是硕士导师,尚不具备博士生指导资格,对于有意攻读博士的学生选择一个博导以后会省去很多麻烦。凡事有利就有弊,选择名气大的导师,毕业要求也高,除了达到学校的基本要求外,一般情况下课题组还会设置单独的毕业要求。
最后,无论是选择年轻副教授还是荣誉满身的教授,导师的人品比学术能力更重要。
15号公布初试成绩,接下来就是复试了。然后面临的一个关键问题就是如何选择导师。是选择年富力强的副教授还是荣誉慢慢的教授呢?
不同的需求面临不同的选择。如果你想硕博连读或者是硕士读完后继续读博士,那选择荣誉教授比较好,因为这类教授一般既是硕导又是博导,对想读博士的同学来说非常方便,因为和硕士不同,读博基本上是老师说了算。
年轻的博士副教授和荣誉教授各有优势。
年轻的副教授,一般刚毕业没多久,研究方向应该也都是最新的。如果是大牛***,还有老师的***可以利用。同时,年轻人本来就有冲劲,副教授还面临着升教授,升博导,所以对自己的硕士指导这一块应该没问题,经常能见面,经常能讨论,有什么问题也可以得到及时的回复。缺点就是第一,一般来说他不是博导,要读他的博士基本不可能,第二,发表文章时要面临着第一作者署名的问题,因为导师评职称需要,第三,年轻人的***比不了教授,教授的人脉和***肯定更丰富一些
而荣誉满身的教授,***丰富,项目很多,他同时,很多精力用来跑项目,跑关系,真正投入到科研上的精力有限,他更类似于老板。这类教授硕士博士众多,而且博士是他的主力军,而且由于他的学生太多,真正知道学生的时间未必很多,一年当中你也未必能见几次,一般,硕士都是由博士来指导。优势是第一读博方便,第二找工作的时候可能有推荐机会,第三如果以后在高校,申请项目和发表文章时有更多机会。
尺有所长短有所长,两者各有优缺点,按照自己的本心选吧。
选择导师应该从哪几方面入手呢?是应该选择年轻有为的副教授还是荣誉满身的教授呢?这是很多考研学生都将面临的问题,之所以会这么重视这个问题,是因为在读研期间导师对于硕士研究生读研期间所发挥的重要作用。
因此,选择硕士导师时或许应该从以下几个方面进行,并且按照前后顺序进行:
首当其冲的是导师的人品。这是基础和前提,是每一个考研学生选择导师时最重要的一个因素。我们常说人品好师德才好,对于硕士研究生的你来说这尤其重要,因为三年的读研期间如果遇到了一个人品极度无底线的硕士导师,完全可以相信你的研究生生活将是多么的黑暗。
那我所在的学院的一个导师来举例,是我们院出了名的人品差,几乎所有的导师和学生对她没有好感,而她带的一个研究生日常挨骂(划重点:不是责怪,是责骂,无厘头的责骂)已经是家常便饭,即使这样都没有带着自己的研究生做课题,只是经常忙于各种学术论坛。
不得不看重的科研能力。研究生和大学生不同,研究生的我们如果没有科研的话,那么或许研究生也就没有价值了,因此在选择导师时衡量导师的科研能力这是比较重要的一个因素。可以查看硕士导师近5年的科研成果,包括发表的高端学术论文、支持或者是参与的项目和课题、参加的学术论坛,以及现在硕士导师手里是否还有项目和课题等。通过衡量,然后选择适合选择科研能力比较强的导师。
导师职称重要也不重要。选择导师时有一部分研究生总是喜欢教授级别的导师,将职称放在了第一位,认为只要职称高那么这个导师就非常的圆满。然而有很多不是教师的副教授或者是讲师,依然有着热情的科研态度,依然在主持着国家级的项目或者是课题,再加上一些教授在科研方面已经没有了青年副教授的热情,所以教授并不见得一定非常的好。
总之,选择硕士导师有些学生相信眼缘,只要第一感觉是好导师就义无反顾的选择;有些学生是只看职称,只要职称高就义无反顾的选择。而正确的选择导师应该是人品、科研、职称,三者都具备时,那么这或许才是我们最理想的硕士导师。
到此,以上就是小编对于院校教授讲考研有用吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于院校教授讲考研有用吗的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dcckpr.com/post/55634.html发布于 10-15