辅修专业考研歧视吗,辅修的专业考研承认吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辅修专业考研歧视吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辅修专业考研歧视吗的解答，让我们一起看看吧。为什么总有人将英语改为辅修和英...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辅修专业考研歧视吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辅修专业考研歧视吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么总有人将英语改为辅修和英语无用论搞在一起，辅修就是无用？

为什么总有人将英语改为辅修和英语无用论搞在一起，辅修就是无用？

应该在小学时作为兴趣科，初高中作为副科。大学时可以作为一门课主要是契合所学专业的一些专业名词。当然感兴趣的同学可以进行选修英语。当然语言专业的除外。这样的安排比较合理。取消英语我认为太武断。但现在学习的英语却又过于重视了，搞得***崇洋***。所以我们应该将它作为副科比较合理。

国家的教育是一种普遍性的并且是最廉价的教育，通过这种教育，再通过层层考核，来发现了有特定技能的人才，然后让他们去从事相应的工作。国家把英语教学当成必修课就是给每一个人一种机会。但是很遗憾的是，我们很多人把这种机会当成麻烦了。

对于那些努力学习英语了，但是依然学不好的朋友，我们也表示理解。我们学不好英语，不是英语本身的过错，而是教与学双方的过错。学习就为了考试那是相当烦人的。如果我们通过初中高中的学习就能够把一门外语学好，最少相互之间能够用它作为工具来交流，我们都英语就不会那么反感了。

据我所知，大学毕业后，能够用上英语的人极少极少。所以我在思考一个问题，高考作为必考科的英语，而且占据的分数那么高，有没有必要？毕竟人的时间和精力是有限的，记忆力不很行但逻辑能力很强的人英语必然学得不好，但数理化却能够学得很好，他们很有可能成为数理化方面的专家学者，可惜的是，由于英语学得不好，高考时，却上不了重点大学，就失去了很多机会。

这就是为什么现在社会上很多低学历的人却能够干出比高学历的人更高成就的原因，而高学历的未必有高成就。说学英语没用，这句话本身就是错误的，但是它的用处有多大？这是我们要思考的问题。如何去照顾那些学外语不行，但是学数理化却很行的人呢？毕竟数理化才是解决人类社会基本问题的最有用的学科。

还有，现在很多人学好了外语，却学不好中文，写一段中文，就会有很多语病，看到这些确实让人很心痛。作为一个老百姓，我认为首先是学好我们自己的语言，在此基础上，如果还有必要，如果还有时间和精力，再去学外语，把英语作为升学的必考科目，确实没有必要。

我只发表自己的观点 让英语退出应试教育 有一下两点危害。第一，英语成为只有家庭条件不错的人学习的首要 为什么呢？因为在学校英语已经成为选修课了 普通家庭的孩子根本无力承担这一笔费用。因为并非义务教育 （参考音乐艺术类的选修课）还导致一个更严重的问题 那就是大量资本家入驻英语辅导课程 英语辅导只会更多 收费也会更贵（同样参考音乐艺术类）所以网友们说的 反对都是英语课程辅导培训班的 实际是不成立的 （在次参考音乐艺术类）钢琴学习班还少么？一节课普通老师100-120一个小时 稍微有名气的会更高

第二点呢！是最为严重的一点。成为选修的英语 教育会出现阶级 文化会出现断层 为什么这么说呢？当英语成为选修课了 成为了富人才有能力享有的知识 而普通家庭只能望而却步 像外语学院之类的学校 也名正言顺的成为了贵族学院了 在社会上工作都比别人少一份竞争力 许多家庭可能真的只能成为无产阶级了 连翻身的机会都没有 因为你比别人少一项技能 少了一份竞争力。最后关于两者的对骂我觉得 各有千秋。反正围观者。看热闹不嫌事大

到此，以上就是小编对于辅修专业考研歧视吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于辅修专业考研歧视吗的1点解答对大家有用。