考研院校先缩招再扩招,考研院校先缩招再扩招吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研院校先缩招再扩招的问题，于是小编就整理了4个相关介绍考研院校先缩招再扩招的解答，让我们一起看看吧。

1. 21考研为什么缩招了？
2. 2023年考研扩招吗？
3. 2023音乐硕士扩招吗？
4. 今年研究生扩招了，明年研究生会缩招吗？

21考研为什么缩招了？

21年考研没有缩招。只是有些专业招生人数比上一年少了一些。21年研究生整体招生人数是不少的。只是教育部根据国家社会建设的需要。对一些专业招生人数进行了调整。所以有些考生感到缩招了。

2023年考研扩招吗？

2023考研部分学校进行了扩招，也有部分地区进行了缩招，很多高校都对2023年的研究生招生计划做出了调整，缩减了招生数量，特别是一些985、211高校，缩减的比例更大，这种情况在近五年来说，都是非常罕见的。

2023年考研要扩招。

在刚刚结束的研究生考试过程中，据有关方面统计，今年报考人数474万，招生100多万人，比去年扩招了十万左右，但是与报名人数的扩张量远远的不成比例。

2023音乐硕士扩招吗？

扩招的。

2023年考研扩招还是缩招取决于学校，大部分院校还是会扩招，比如暨南大学，在该校发布的2023年专业招生目录中，扩招的专业不少，其中将会扩招人数最多的学院为管理学院，预计扩招人数为106人。

今年研究生扩招了，明年研究生会缩招吗？

我的结论是，今年的扩招是一个临时性的扩招，明年应该会在今年的基础上，继续按原来的节奏小幅增加。

要想判断这个问题，我们需要先看看今年新增的18.9万是什么概念。

第一，18.9万增幅不小

如果没有疫情，按照正常的节奏，研究生招生***每年也会按照一定比例增长。一般来说，原有的学位点，如果学校不另行申请，继续按原规模招生，所以，新增研究生***主要是来自于新增学位点，以及一些申请扩招的学位点。这样每年的新增数并不会很多，往年很少超过10%，一般就是几万个***，

但今年受疫情影响，大学生就业困难，考虑到这个因素，国家决定扩招，而且一下子扩招了接近25%，这相当于两到三年的新增的量。应该来说，幅度是比较大的。

第二，从扩招结构来看，18.9万是有侧重的

今年的扩招并不是一个普惠政策。教育部明确提出：

扩招名额将重点向中西部地区和东北地区高校倾斜，在确保培养质量的前提下，再进一步确定分校招生规模方案。 扩招的专业将重点投放在服务国家战略和社会民生急需领域，研究生***增量重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，而且以专业学位培养为主，以高层次的应用型人才专业学位为主。

可以看到，此次扩招，实际上是对以往招生***不足的领域的一次集中补偿。比如说专硕，目前规模还未达到十三五规划的目标。又比如说临床医学，虽然目前国家医学人才整体匮乏，但临床医学研究生往年并没有显著增加***。同样，在人工智能等新兴领域，研究生培养仍然是按部就班，没有侧重。还有中西部和东北高校，以往在招收研究生方面是比较吃亏的。而这次，国家通过行政手段，一次性把这些不足的问题弥补一下。

第三，从学校承接能力来看

如果这个数全部是学硕，那学校可能真的无法承接。但本次扩招，是以专业硕士为主。下一步，随着国家对专硕培养方式的更加明确，企业培养将成为必要环节，而高校对专硕的投入肯定会比学硕要小不少。以往一个老师一年带三个学硕就差不多了，现在可以带5个专硕。

至于很多人提到的，博士刚毕业不久的年轻导师能不能带学生的问题，这个还有待讨论，不过，个人认为，带学硕不一定行，但带专硕应该是可以的。

所以，总的来说，今年增加18.9万***，并没有超过预期。我们可以参照2017年，由于专硕纳入统考，研究生***从59万扩大到72万，也增加了近25%，2018年则小幅增加到76万。如果今年录取数增加到100万，那明年可能还会按照正常节奏增加4、5万人，即可能达到105万。

谢谢邀请！

2020年2月28日，教育部副部长在教育通报会上说，今年在综合考虑各种因素下，会扩招硕士生，大约扩招规模在18.9万左右！

首先要明确在今年考研学生报名规模比往年增长了10%以上，加上疫情，学生返校和就业有困难，适当增加招生规模是可以做到的。并且增加的名额主要用于西部或东北部高校，对东部少量增加名额，因此，对报考中东部研究生来说，难度未降低，规模也未显著增加，只是提高了西、东北部的规模，相应的降低了点难度！

其次要看到教育政策的连贯性。今年扩招硕士生规模，明年甚至以后都会保持或适当增加招生名额！不必担心缩减规模问题！

最后，研究生招考，对本科毕业生来说，考的是实力，认真准备，会一定考上心中理想的学校和专业的！

祝各位考生好运！[祈祷][祈祷]

应该不会，这是国家政策。国家在发布一个政策时，肯定前期经过无数次的调研，总结，开会讨论，最后才确定可不可行。既然能够向社会公布，肯定是已经决定可行的，不会朝令夕改的。政策的制定是根据国家的发展情况而来的，不会盲目的去发布一个命令。就比如，之前的大学扩招，那肯定是根据国家发展需要才实行的，不会盲目颁布的，所以也不会今年颁布的政策明年就取消的情况。

今年研究生招生是特殊环境下的特殊政策。明年必然会减少招生。

如果有准备继续考研深造学子，这是一个不错的机会，一定要抓住。报考的录取率会大幅提高。

明年不会有今年的招生规模，主要有以下两个方面的理由：

1.因为疫情严重影响大学生就业，国家缓解就业压力而出台的针对性的政策，扩招规模近20万。而明疫情只是短暂性的影响不具备长期影响的性质，明年的就业形势会大幅反弹，那么国家就会及时调整回复常态。

2.因为此次扩招近这20 万的的学生，学校在硬件设施以及师资力量上都需要做出调整，这样就会造成***紧缺。如果明年再持续按照此规模招生，学校就无法再在短期内承接。如果继续保持今年的招生规模，一定程度上必定会影响教学质量，很难保完成证研究生的培养目标。

答题/帅小西De--期待为您解惑！

---

2020年硕士招生预计扩招18.9万人，增幅超过20%。也许，不少人有着学历贬值或未来就业难的忧愁。但是，今年大部分的考生内心是欣喜的。之前能进入复试的考生因扩招后***增加，将更有机会上岸。排名较低的学生也会多一次复试逆袭的机遇。按报录比来说，2020年扩招后录取近百万，341万人报考的热度下，报录比高于3.4：1左右。但是，在2018年之前，报录比仅约3：1。因此，招生人数并未随报考人数增加而同步增幅。用经常被拿来与考研对比的高考来说，同步联动就做的比较好。当然，增幅比较大的主力依然是传统二、三本院校，或是将部分高校专升本、升入一本招生等，一样并非是所有院校同比例扩招。在此次扩招的情况说明中，要求是重点倾斜预防医学、应急管理、养老服务管理、电子商务等未来一段时间内社会需求旺盛的专业。此刻，这类扩招已考虑未来的就业因素。公告内的关键词“一段时间”说明这类专业的扩招并非是一年，而是会持续几年。换句话说，今年新扩招的这些指标到2021年时并不会缩减，还会维持不小增幅，需求很大。之前，我们就知晓自己学校、学院或[_a***_]的硕导、博导数量，据此划分硕士招生***的。此次教育部精准测算国内导师数量是44万人、1.2万个硕士授予点，其中近几年新增2000余硕士点。毕业博士约有8万余人/年，其中2/3选择进入高校、科研院所工作，较快遴选为硕导。新增的2000硕士点正处于建设期，早已引进不少博士，紧缺的就是硕士生。之前缺了几年，一年喂不饱的，是个长期过程。同时，985、211院校中，不少导师划分得招生指标少，如一年一个学生。并非是她们实力不行、不能带好学生，而是院校其他导师更牛。按科研进账经费、发表高水平文章等因素量化硕士招生指标占优。换个思路，将这些导师放在双非或B类区域院校，你会发现她们是极为优秀的。因此，今年给这类导师分2-3个学生，明年、后年继续给，一个肯给一个想要，没问题。昨天，我们不少导师也在交流扩招这件事，在研课题与经费、实验室条件没问题。比如说，我们学院10余个新遴选的硕导去年就没争到硕士学生（不够分），只能作为小导师带团队研究生，成果归属让人头疼。内心中谁不想自己带自己的学生呢？2020年硕士扩招后，各部委、基金委、省厅、市局等单位的资助课题同样会增加，保障研究生顺利开展课题、毕业，和硕士扩招形成闭合圈。扩招背后的财政支持每年不会停，会分批次、分年进行资助的。让我们再简单看下2003年后的硕士招生数据，我们一样会发现03年之后并未缩减，招生数量增长趋势在05年才放缓。因此，对于2021年考研不会缩减，回落会随报考人数波动，粗略预估也是3年后的事。2021年考生最***的是今年新增18.9万人上岸，不会进入二战与你们一争高下。是不是这个逻辑？

⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！

到此，以上就是小编对于考研院校先缩招再扩招的问题就介绍到这了，希望介绍关于考研院校先缩招再扩招的4点解答对大家有用。