农村文化专硕考研科目,农村文化专硕考研科目有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村文化专硕考研科目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农村文化专硕考研科目的解答，让我们一起看看吧。农村禁止柴火灶的原因是什么...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村文化专硕考研科目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农村文化专硕考研科目的解答，让我们一起看看吧。

1. 农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？
2. 研究生当小学老师很丢人吗？

农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？

柴火灶一直以来都是农村的特色，锅很大，一锅饭一锅菜就够一大家子吃，尤其是抄完饭留下的锅巴，又香又脆，而且使用的柴火还不用花钱，好用实惠，几乎家家户户都会有一口这样的柴火灶。

农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？

近几年来农村很少使用，但是却没有被禁止过，至少我们老家的地方没有被禁止，如果真的有其它地区被禁止，其实也可以理解，柴火灶毕竟是柴、草直接焚烧，如果不小心确实很容易被烧伤；农村现在的生活水平得到提高，对于食物的要求也越来越高，不但要美味好吃，还要健康卫生，那么农村的柴火灶肯定会被淘汰，因为它没有任何防护措施，焚烧的烟灰会落在食物上。不仅如此，排放的烟雾还会污染环境。柴火不充分燃烧，还会产生一氧化碳，硫化物等有害气体，污染空气，而烟气的直接排放，也将加重雾霾，使人感染呼吸道疾病。

如果禁止柴火灶又该如何做呢？

现在做饭炒菜的方式已经发展的非常完善，不仅仅是最基础的柴火灶了，还没有煤炭、煤气、以及天然气都下乡了，虽然使用成本会相对高一点点，但是也会相对便捷，不用起早贪黑去捡柴，也不容易烧的时候耗费人力一边烧火一边炒菜，直接点开开关就可以了，还没有灰尘，既便捷又卫生，也不失为是一个不错的选择。

以上是我关于“农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？”的回答，不知道你还有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！

感谢阅读，喜欢的可以点赞关注呀！

农村烧柴火的历史，已形成千百年了，因为农村的土炕，还有土锅灶，他是适合烧柴火的，再有农村主要种庄稼，还有各种果树林等，这些庄稼种完以后有秸秆的发生，所以这些秸秆是烧火烧炕的最好原料，也是农村必备的取暖原料，使用这些柴火烧火做饭，又能取暖又能省钱，农民是不愿意放弃的。

有些“专家"提出禁止农民使用柴火烧灶，他们说柴火烧灶引起冒烟，会污染环境，使空气的纯洁度，达不到标准，但是农村它的取暖设备过于落后，他们住的都是火炕，只能用柴火烧炕才能取暖的。农村比不了城市，城市它是人员聚集的地方，成片成片的楼房，城市的取暖设施都是由电厂，统一冬天供应暖气，使用煤气灶或者电做饭，城市的生活习惯就是这样的。

现在农村改变了一下，烧柴火的炉灶设计，我想它会减少烟气污染，烧柴火的炉灶，最好把炉灶的烟道拔高一点，不用太多拔出一米高，这样使烧火的烟会往天空扩散，也能减少大气层的污染，农村是人烟稀少的地方，就是每天早晚做两顿饭，也不会有什么烟气污染，这样会给农村人省去很多钱财的浪费。

虽然说现在都讲究污染，但是禁止农民使用柴火烧炕，我想这样会有点不现实，虽然现在有煤气公司，把管路接入农村住户，农民做饭使用煤气，到冬天的时候，取暖使用什么呢？我想还是柴火，柴火烧灶是避免不了的。

这是认识的问题，上世纪六七十年代，家家户户烧柴火灶，也没有引起环境恶化的说法，那时相对现在来说，工业不发达，工业污染不明显，环境也是很好原生态的那种。随着工业的发展，环境问题日益突出，在我们嘉兴，号称鱼米之乡，一度水污染达到了鱼难以生存的程度，大量的污水排入河中，造成地表水不能饮用，这样的事例普遍存在，工业污气直接排放天空，造成了大气污染，PM2.5说明了空气污染的程度，近年来常发生的雾霾天气据说是大气受到污染导致发生的。

在环境污染发生后，***逐渐加大了治理的力度，收到了一定的成效，对工业污染的治理非常严格，但在久治不愈之后，有些专家的目光转向农村，认为燃烧秸秆和烧柴火灶也是污染大气的因素之一，其实对于工业污染，燃烧秸秆和烧柴火灶是小巫见大巫，不烧柴火，煮饭用电，烧菜用煤气就可解决，现在已禁烧秸秆，但环境污染呢，有没有好转呢，所以烧柴火不是环境污染的根本问题，只是一个因素。

农村禁止柴火灶的原因很清楚，按专家说是污染环境！如果问到该怎么做？其实这个问题就很简单，作为专家你只要为农村用柴火灶的农民每户送一台双炉头的煤气炉，每户每月送两瓶30公斤的液化气，我可以保证，他们以后都不会再使用柴火灶，我可以立字为据。

农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？

没有在农村住的一些人天天在喊着要禁止柴火灶。如今柴火灶都开始碍某些人的眼了。

我是农村人，我觉得那些想禁止农民烧柴火的人是十足的不体贴农民的疾苦，不知道人间还有农民为了吃上饭而在辛苦的耕种。那些人与每天想着农民粮食要卖低点，又要农民在农村种田，怕没有粮食吃，这些人的丑恶嘴脸表露无遗。

柴火灶怎么就要禁止呢？我想表面是打着改善农民生活环境，防止大自然被破坏的借口，实际上是促进农民消费，农民消费煤气。农民消费天然气，因为这些能源被开发出来后不消费是很大问题，并且在实施这样浩大工程时会带动整个经济发展，所以现在扩大内需才是禁止农民烧柴火灶的根本原因。

烧了几千年的免费柴火，如今说禁止烧柴火，就相当于说，柴火都是我的，不准烧，烧德话拿钱开买，这个措施的出发点实际上从已经损害农民的利益了。

我是三六五平凡之路请关注我，我们一起进步。

研究生当小学老师很丢人吗？

我们这边小学老师起步一本，研究生也很多啊，老师工资我们这边还是不错的，有些私立学校你要是能力强，薪水很可观的，教书育人本就是高尚职业，很光荣啊，你觉得研究生做小学老师大材小用了，说俗气点丢人了？那你还是换个行业吧，不然你干的不开心也不会有什么发展和前途的。

现在这事儿很多，也很正常，怎么说丟人？不说研究生当中小学老师，就是博士当小学老师，也不是什么稀奇事，请你查一下北京中心城区每年招聘的教师的学历，便明白了，你应为社会有这样的事感到欣慰。

其一，大学本科和研究生招生的扩容，已不是每年招生十多万大专生时的岁月，今非昔比，每年研究生招生有那么多(据统计，2015年约49万，2016年约52万，2017年约58万，2018年约60万)，要就业，不可能都去深造或都进入研究机构吧？第二，社会对文化的需求在逐步提高，对学历的诉求是其中之一，研究生教小学，专业对口，最正常不过了。其三，你热爱教书育人事业，教小学又何乐不为呢？况且，有很多特色小学尤其是私立的学校，对有真才实学的研究生虚位以待，待遇也很高，并不冤枉，怎么丢人？

研究生当小学教师以后将成为常态。

这几年三，四线城市好的小学己开始招录硕研当教师。我市一所好小学去年在华中师大，南京师大招了两名硕研，今年又从陕师大，华中师大，湖南师大招了3名研究生(均为应届，直接给编)。前几天又去北京师大，东北师大，首都师大招，具体几个还没定下。

随着教师地位的提高，研究生教小学应是常态了。

另外大城市幼儿园已经开始招研究生当幼教若干年了，没有什么奇怪的，更不丢人。

到此，以上就是小编对于农村文化专硕考研科目的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村文化专硕考研科目的2点解答对大家有用。