第二专业和考研,第二专业和考研哪个好
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于第二专业和考研的问题,于是小编就整理了3个相关介绍第二专业和考研的解答,让我们一起看看吧。
跨专业考研是考专硕好还是学硕好?
谢邀!
专硕和学硕区别现在不是很大,但是,考试的容易程度不同,专硕相对于学硕来说,比较容易考取,所以,从容易程度来说,选择专硕成功率高一些。
从学业成绩以及认可程度来说,学硕和专硕学习要求比较低点,比如说毕业要求发表文章要求,文章质量是什么要求,一般专硕比学硕要低,这是一个区别。
学硕和专硕在社会认可度上来说,基本没有什么差别,也就是,专硕和学硕都是硕士学位,基本没有啥工作上的差别。
只是,学硕比专硕更加严格一些,比专硕更加严格就会逼迫你学习掌握更多的知识。
最后,学什么都不重要,关键看你怎么选择,决定权在你!
祝好!
你好,至于学硕和专硕哪一个更适合跨考生?我觉得专硕更适合一些吧,毕竟专硕相对学硕来说要简单一些。
特别是需要考数学的专业,专硕一般会考数学二,而学硕一般会考数学一,数学三。数学二的考试范围要比数学一小不少,比如不考概率论,高数下册后半部分三重积分曲面曲线积分都不考。
因为是跨考生,有一个需要注意的问题就是得花更多时间来复习专业课,要是选择考专硕,考数学二的话,首先,压力就会小很多。这样就可以节省出来更多时间,用来复习专业课程。打好专业课基础。
其次,专硕考研英语是英语二,也比学硕的英语一要简单一些。再加上现在学硕与专硕区别越来越小了,专硕的性价比也是非常高的。
而学硕与专硕的专业课一般都没啥区别,所以说,想跨考的话,最好尽可能早的开始复习,专业课很重要,打不好基础,即使过了初试,可能复试的时候也会出问题。
总之,跨考生建议选择专硕来报考,相对来说可能要容易一些,当然,对于一些热门学校与专业也要谨慎选择,毕竟现在有些专业专硕的分数线都高于学硕了,这个是以前怎么也不可能发生的事情。
感谢悟空问答的邀请!很多人在考研的时候都会问“学硕好还是专硕好”,那么我们首先应该回答一个问题“什么是学硕?什么是专硕?”。
学硕和专硕是我国实行的硕士学位教育的两种不同的培养方式,学硕注重学术理论研究,专硕偏重于实际操作能力。往往学硕3年,专硕2年半,但是现在很多学校专硕和学硕都是三年,例如我就读的学校中南大学就是全部三年制。那么跨专业考研是选择专硕还是学硕呢?
首先,我们应该考虑将来是否会读博士,如果确定要攻读博士,个人建议选择学硕。由于现在大多数学校已经取消了博士招生考试,实行推荐制,也就意味着很多学校会优先考虑学硕读博,而且很多学校规定专硕是不能申请直博。因此确定读博的话尽量还是读学术性硕士。
其次,虽然现在很多学校对于专硕和学硕的培养方式一样,没有多大差别(由于学校嫌麻烦,大部分都是在学校培养),但是考研的时候学硕是限名额的,专硕一般不限名额,也就是说只要你提前联系的导师要你,你过了学校的初试线,在复试过程中不出多大问题都会被录取的。但是学硕由于名额限制,就看到时候自己联系的导师的能力有多大了,如果争不了这个学硕名额,恐怕我们就上不了研究生了,或者直接还是被调剂到专硕。因此,如果我们不打算读博士,只是想混个文凭,那么读专硕也是很不错的选择,毕业的时候也没有学硕要求的那么严格。
最后,大家一定很好奇,会不会到毕业的时候文章专利的产出会相差很大,这一点我们就想多了。文章专利这些完全是靠自己的努力程度的,就拿我们课题组今年和我一起毕业的同学来说,有一个外校考过来的专硕,最终发了一篇一区文章(影响因子5.6左右,环境类文章很难发的),一篇中文核心,申请三篇专利,找的工作时环保部华南所,直接好到爆的工作。相比较而言,本人学硕却只发了一篇影响因子1.0的SCI。
总而言之,专硕和学硕并没有好坏之分的,关键是自己进入研究生阶段学习的努力程度,无论是选择学硕还是专硕,都要沉下心去做研究,多出一些成果才应该是我们考虑的,研究生阶段真的很关键,希望大家好好把握!以上就是个人的一些见解,希望对大家有用!
首先学硕与专硕区别如下:
1、就业难易度
二者在就业难易程度上没有差别。主要还是要看个人在研究生期间的努力程度,学习成绩,参与项目,奖学金等等。通过最新的统计资料来看,拥有双导师制(除了拥有与学硕相同的学术导师之外,专硕的学生还拥有一名校外的在社会上颇具实力的专业性的实习导师,很多时候通过实习导师的帮助,专硕的学生通常能够获得较多的推荐的实习机会以及在找工作的时候也能得到实习导师的很多帮助)的专硕毕业生的就业情况要好于学硕的毕业生,因为与学硕的毕业生相比,专硕的毕业生在校期间实习机会以及专业能力会更加侧重。
2、培养模式方
视学校、专业甚至导师方面有所不同。有的学校专业对二者的培养方式完全相同;有些学校对于专硕在科研、发表论文以及毕业上的要求比学硕低。
3、关于就读博士学位
大部分学校,学硕可以直博,专硕不可以,但是可以考博。就这点来看,以后有计划继续读博深造的小伙伴报学硕更合适。还有一个大家比较认同的就是,以后如果有志于从事科研,读学硕比较好。
4、考试难度上
一般来说专硕较学硕简单。公共课科目来说,学硕考英语一而专硕考英语二(大部分情况)。学硕一般考数一,相应的专硕考数二或者396;专业课方面,也会有所不同,具体视学校专业而定。总体而言,专硕难度偏小,学硕难度偏大。
5、竞争热度
我当年是跨专业考研并且最终以总成绩专业第二录取的跨考考生。我的选择是考学硕。其中的理由可以分享给你,你可以作为一个小小的参考。
第一,我仔细分析了前一年的录取数据并得出了结论:今年学硕会比专硕好考。学硕的考试难度会高于专硕,但是这并不意味着他们录取难度也是一样的,录取难度取决于当年选择学硕的考生多,还是选择专硕的考生多。我当时的情况是,前一年有非常多的二战考生选择考学硕,这些二战考生复习的很充分,导致当年学硕只录取了一个应届的考生,并且这件事在这个年级一时间沸沸扬扬,所以我判断今年应届考生中选择考学硕的会非常少。其次我通过同学了解到,去年落榜的应届考生也大都选择了今年考专硕。所以在我看来,我考试的那一年专硕的录取情况会大概率复现前一年学硕的录取情况。于是我果断选择了学硕。
其次在我看来,选择考学硕意味着更加安全,因为如果考学硕失败,还可以选择调剂专硕,而专硕在18年,按照政策是不允许调剂非全日制的(虽然后来放开了限制,但是一定会越来越严格)。另外就是,一般情况下学硕是数学一,专硕是数学二,如果一开始选择准备学硕,就算是临报名知难而退,数学一改数学二相当于减负,而数学二改数学一可就要困难的多了。
至于另外的学硕和专硕在课程设置上的差异,以及政策***等方面的差异,其他回答已经非常详尽了,你可以参考一下。
师范生考研有必要吗?如果考编和考研都上岸的话选哪个更好呢?
在当今社会,考研基本上已经成为一种流行的趋势,每年都有千万考研学子踏上征途,为他们的选择奋斗着。其实对于一些实践性极强的专业,考研未必是一条最正确的道路,因为研究生大多还是深究理论。但是对于那些需要文化理论的专业,考研还是很有必要的,师范类专业就是很有必要考研的一个专业,究其原因,有以下几点:
第一:师范类专业在就业过程中很看重学校质量
其实几乎每个专业就业都会很看重学校的,但是师范类专业对学校更是重视。相信很多同学在本科的时候并没有选上自己的心仪的大学,这也是他们后来选择考研的重要原因。对于那些双非学校的同学来说,考研是很合适的选择。教师这个职业自古就是一个铁饭碗,现代社会中想当教师的人也很多。尤其是一些非师范生也在考教师资格证,这也加大了师范类专业同学的就业难度。相比于非师范类专业的同学,师范类的同学在专业上可能占据优势,这时在同龄人中怎样脱颖而出呢,学校就至关重要。相信北京师范大学、[_a***_]等一流大学是每个师范类专业同学的梦寐以求的地方,那就想这些大学努力拼搏吧。
第二:教师是一个重视文化积累的职业
教师之所以是一个神圣的职业,就在于它教书育人,把一个个懵懂的孩子培养成人才。所以,这对于老师的要求就很高,首先老师自己就要有足够的文化修养。现代社会中普遍存在的现象就是对教师的把关不严,尤其是小学和中学教师,一些没有真才实学和职业道德老师被征用,导致教师人群良莠不齐。教师要对学生负责也要对自己负责,要用真才实学好好培养学生。
第三:高级教师需要更高的学历
相信很多同学对于当小学和中学教师并没有什么兴趣,他们的目标是留校当大学教师。前些年,对大学教师的要求还没有那么严格的时候,大学招收老师都必须是研究生以上的学历。这些年,高校对教师的要求提高,绝大部分高校对高等教师的要求是必须达到博士及博士以上的学历。所以,对于想在大学任教的同学,考研还是远远不够的,这些同学真的是任重而道远。因此,好好考下研究生,拿下一张通关证,为今后铺平道路。所以师范类专业的同学不要急于就业,尤其是那些不只是想当一名普通教师的同学们。
最后,考研其实不只是为了增加竞争力,更是为了增强自己的文化底蕴,提高自身素养,让自己在站在讲台上,面对台下学生们那一刻更有底气。要永远谨记教师的使命与职责,用最专业的态度和最丰富的知识浇灌祖国未来的花朵。
个人观点
有必要考研。
一、提升学业水平
本科的学业水平在一定程度上还不够,尤其是毕业以后还要加强自身的自主学习,但有很多本科师范生做不到这一点,也就是说没有养成终身学习的习惯。因此,个人觉得要考研,去更高水平的学校求学,继续完善自身的学习理念与教育理念,培养扎实的学风、教风。
二、提高竞争力
学历虽然不能代表一切,但在一定程度上能说明一些问题,个人的学力、专业度都是具备的,从而在同等竞争之下,更容易脱颖而出。
三、开拓文化视野
只有勇攀高峰,才能不断开拓自身的文化视野,才能知道人外有人,而不会骄傲自大。
如果考研和考事业编都考上了,个人感觉你还是根据自身实际情况来。如果家庭经济状况还可以,那就继续读研;如果家里状况一般,建议选择事业编,先工作改善家庭状况,然后再慢慢继续考研。
诸多问题,见仁见智。于我而言,师范生考研很有必要。如果我面临考编考研同时上岸,我会选择读研。
几年前,我大四,宿舍里5个姐妹考研,2个上岸,2个准备二战,我家里当时情况不大好,回老家考了教师编,上班。
第二年,二战的姐妹也成功上岸,在大家都还在读书时上我已经上了一年班,挣了些工资,感觉这样还不错。但是,人生从来都是一场长跑。
第三年,给姐妹们打电话她们有时在图书馆,有时在实验室,而我在跟她们吐糟班里的熊孩子。
去年,参加一位博士同学的婚礼,伴郎伴娘中只有我一个本科。我的同学也要于今年去大学任教。
羡慕,真的为她们高兴。
我们因为差不多的成绩成为了大学同学,因为不同的选择也走上了不同的路,其实认真的走,不管选择什么都可以过的很好。
但是我相信欲穷千里目,更上一层楼,站在高处,眼界是会更开阔的,选择也是更多的。
每个人只有一个一生,尽力让自己看的更远吧。
这两个不矛盾的,现在研究生有非全日制的,你选报非全日制的专硕,这样两个可以同时进行!中间有可能有一点点冲突,到时候两边协调一下是能处理的。
预祝考试成功![微笑]
感谢邀请。
首先要说考研这件事并非是有没有必要的问题,通过考研可以获得的很多人也都清楚,这在于你自己对自己的期待。
就当前的国家政策来讲,师范生从教,尤其是应届生,基本上没有阻碍,反而大力支持应届师范生的就业,况且国家已经开始逐步提升教师待遇,等同于公务员待遇等等,这些都是非常利好的消息。
如考上有编制的教师,且学校也是你能接受或是愿意去的,那支持你选教师编,将来可以继续读非全日制研究生来提升自己的学历和见识,为将来评定职称提供帮助。
当然,如果你想去的学校已经基本上都是要研究生或是名校研究生的话,你在学历层面上没有任何优势,这种情况下,你必然而然的要选择考研了。
总之,考研这件事情建立在你自身的需求基础上,选择哪个,这个决定也只能你自己结合自己的需求来做。
加油!为了更好的自己!
如果大家觉得对你有帮助,请点个赞!也欢迎评论区提问~
点击头像关注我,查看更多专业考研回答,总有跟你情况相近的
你的转发,我的10w+
本人程序员,本科,是否有必要考一个在职研究生?哪个学校更容易考,认可度高呢?
目前国内的程序员绝大部分都是本科生,首先要认清学历对程序员的影响到底有多大,从个人从事软件行业十几年的经验来看,学历对于程序员是否有影响主要从两个方面入手。
第一点是应届毕业生要找一份合适的工作,学历的影响因素会显得非常巨大,毕竟公司招聘一个做程序员的好苗子主要看中两个方面一个是编程基础,一个什么学校毕业归属什么专业在自己的专业技术能力还不是很强情况下,只能看中过去的经历以及成果,学历是很重要的一个参考因素。
第二点在具备多年的项目开发经验之后,学历的因素会降低很多,公司对于成熟程序员的要求是短时间内能够上手解决实际问题,这种只能靠实际的项目经验,所以企业招聘的时候项目经验会描述的非常仔细,基本上对号入座就能可以了,学历这个时候占比已经非常少 ,所以很多学历不高的程序员在弄到项目经验之后再去找工作基本上没有太大的影响,而且针对有项目经验的程序员考核主要是一些项目细节,如果这种细节很难通过作***能搞出来,毕竟细节只有做过才能真正的有感觉。
曾经有个同事在面试的别人的时候,别的几乎不问就是问一些技术细节,问的相当仔细没点真材实料根本不可能蒙混过关,程序员最值钱的部分就是项目经验了。
作为一个老程序员始终坚持一个观点,在有机会提升自己的学历的时候一定不要放过,不要觉得自己已经拿着很高的工资了,学历已经显得不重要了,实际的项目经验能够决定下限,学历在一定程度上能决定上限。只要有任何的机会不要放过补强。
1.增加知识面的广度
整天浸泡在项目中难免让自己变得狭隘,很难有机会跳出圈外补充新鲜的血液,通过提升自己的学历倒是一个不错的机会,有机会一定不要错过,如果坚持在技术行业混工作时间少点只是少些项目开发经验而已,如果换来真正的知识面的拓展就显得非常值得了,增加知识的广度其实就是增加市场竞争力。
2.提升专业水准
借助提升学历的机会,可以弥补专业的上的一些不足,计算机的高学历一般来讲都有不错的算法基础,以前干的非常吃力的工作现在弄起来反而比较轻松了,能够提升自己的认知水平,对一些知识点有个更加深刻的认识,思考问题的角度以及解决问题的能力都会有不同程度的加深。
3.更加容易找工作
到此,以上就是小编对于第二专业和考研的问题就介绍到这了,希望介绍关于第二专业和考研的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dcckpr.com/post/29864.html发布于 2024-06-21