课程与教学论考研专业,课程与教学论考研专业代码
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于课程与教学论考研专业的问题,于是小编就整理了4个相关介绍课程与教学论考研专业的解答,让我们一起看看吧。
- 上海师范大学课程与教学论考研怎么样?
- 地理科学师范专业考研考课程与教学论方向怎么样?
- 以后想当小学老师,考研考“小学教育”还是“课程与教学论”好?
- 考教育学的研究生「课程与教学论」、「教育技术学」、「比较教育学」,哪个前景较好?
上海师范大学课程与教学论考研怎么样?
初试是和全国统考的,每个科目的使用教材都一样,中外教育史,教育心理学,教育研究方法,教育学原理教育学原理:1.教育学:《当代教育学》(修订版)袁振国,教育科学出版社;2.叶澜:《教育概论》,人民教育出版社;3.《教育学基础》,全国十二所重点师范大学联合编写,教育科学出版社;4.王道俊、王汉谰:《教育学》,人民教育出版社出版。中外教育史:1.孙培青:《中国教育史》,华东师范大学出版社;2.王天一,夏之莲,朱美玉:《外国教育史(上下册)》,北京师范大学出版社;3.吴式颖:《外国教育史教程》,人民教育出版社。教育心理学:1.《教育心理学》(教育分支学科丛书)吴庆麟,人民教育出版社;2.《认知教学心理学》吴庆麟,上海科技出版社;3.陈琦、刘儒德主编:《当代教育心理学》,北京师范大学出版社。教育研究方法:1.裴娣娜:《教育科研方法导论》,安徽教育出版社;2.郑金洲,陶保平,孔企平:《学校教育研究方法》,教育科学出版社,2003年版(华师大);3.杨小微主编:《教育研究的原理与方法》,华东师范大学出版社;4.袁振国:《教育研究方法》,高等教育出版社。但复试的时候复试的科目就要分了,考英语的话当然是看英语相关专业的呀
地理科学师范专业考研考课程与教学论方向怎么样?
考研究生是最好的换专业机会,相对来讲比较公平。只要认真复习,各类分数都上案,对目标专业有较深的认知,能够明确了解目前目标专业的发展趋势和方向,基本都会被录取。跨专业考研的难度不在于专业不同,而在于考生自己对自己的认知,是否真的喜欢目标专业,是否有为之做过充分的准备。祝你好运!
以后想当小学老师,考研考“小学教育”还是“课程与教学论”好?
应该考教育学的课程与教学论。
课程与教学论为课程与教学是学校教育的基本工作,小学老师每天都需要解决实际的课程与教学问题。课程与教学是老师的基本工作,系统学习是掌握学习学科知识的技术和基本途径,学好课程与教学论将帮助你在今后更好地胜任小学教育工作。
要求联系实际,学思结合。一方面,要积极地运用实际经验来阐释和理解理论,即借助个人经验、典型案例和现实情境等因素,促进对概念和原理的把握。另一方面,要学以致用,即关注教育现实,努力运用所学理论去解析和解决现实问题。
考教育学的研究生「课程与教学论」、「教育技术学」、「比较教育学」,哪个前景较好?
谢谢邀请。
一大早打开手机看头条,哇,头条竟然邀请我回答这么高深的问题,吓得我立马喝了一大杯水,连抽两支烟在思考是否回答这个问题。
我平时回答问题基本就是汽车类,对于时政或者民生或者教育类是从不回复,没啥,只因为知识短浅说不出什么大道理,怕贻笑大方。
选专业好比选老婆,是吧,我等粗俗之人只会用这个来比喻了,选对了终身受用,选错了就遗憾终身,然后来个中途离婚再选,那就浪费时光也折磨自己。所以说选专业就要用选老婆的思维去选择——选择自己喜欢的。
对于学习不少人有误区,满大街的鸡汤灌得大家晕晕欲睡,基本上都是教你选择那种偏门的,理由是以后就业方便,容易鸡犬升天。这些都是目光短浅之辈所说,就像你面前站着三位姑娘,你如何判断哪个适合你一起生活,以后哪个生育能力好,身体好?我们肉眼又不是磁共振结构没法看得出,只会挑自己喜欢的,然后用心去经营这份感情。学术也是一样,只有挑你喜欢的专业,你不喜欢就不会用心去学,不用心去学那你也就没办法达到这个领域的顶端,再好的专业给你也是浪费。
所以说没有哪个专业是绝对的好,路是自己走出来,就是个普通专业你能学透了一样是顶端人才,大把单位抢着要你。
再次谢谢邀请
到此,以上就是小编对于课程与教学论考研专业的问题就介绍到这了,希望介绍关于课程与教学论考研专业的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dcckpr.com/post/23739.html发布于 05-28