考研专业和院校选哪个,考研专业和院校选哪个好

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研专业和院校选哪个的问题，于是小编就整理了4个相关介绍考研专业和院校选哪个的解答，让我们一起看看吧。考研选择学校重要还是导师重...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考研专业和院校选哪个的问题，于是小编就整理了4个相关介绍考研专业和院校选哪个的解答，让我们一起看看吧。

1. 考研选择学校重要还是导师重要？
2. 考研应该选学术型还是专业型，两者有啥区别？
3. 考研先选学校还是先选专业，有哪些好的建议吗？
4. 考研是学校重要还是专业排名重要还是导师重要？

考研选择学校重要还是导师重要？

导师比较重要，一个好的老师能让你学到好多，可以让你受益匪浅。好的学校也不一定都是好的老师，有的老师个人素质极其低下，那样的老师让人非常痛苦。所以在选择老师的时候，最好向别人打听一下老师的人品，不应该只关注老师的学术能力。

菜鸟也谈谈自己的看法吧！菜鸟觉得还是导师重要，其实熊和鱼掌是可以兼得的，你选择好，可以达到两全其美。

第一、有个大牛的导师，你在哪里都混的开。你想想大牛的导师会在一般的学校吗？大牛一般都在很牛的高校，比如985和211高校，这个大牛的导师分布是很集中的，你只要考上大牛的导师，你还怕学校不好吗？值得注意的是，你考上了很牛的高校，你的导师却很一般，如果只为了工作，不在学术圈混，那还无所谓，如果还想往上考，那有一个大牛导师，那你得剩多少事啊。到你正真考博或者考别的试的时候，你就会深刻的感受到，有一个大牛导师，那是多么的***。

第二、从近年来，导师和学生的关系来看，有一个德行高，学术能力强的导师是多么***。其实，按菜鸟的看法，导师的学术能力可以不强，但品行一定要高。不仅导师在选学生的时候注重品行，你在选择导师的时候，第一点就是选择德行高的导师，要不然你会过得很痛苦。西安交大的事情，大家不陌生吧？这样可想而知，一个品德高的导师是多么重要。品德和学术能力不挂钩，有些导师学术能力超强，但做人和对待学生那就不好说了，都懂！但菜鸟看来，品行好的导师，学术能力也不会太差。

第三、选择导师还是理性一些，有舍才有得，别想的太多，选择的时候擦亮你的眼睛。最好在选择导师的时候，打听一下，问问自己的师兄师姐，这样就不会因为选择的问题，使自己三年过得很艰辛。菜鸟的同学，导师一般，事特别多，搞得同学整天神经兮兮的，见着自己导师都躲着走。所以，选导师，不仅是选学术，更是选品德！好了，菜鸟就说这么多，有什么问题，留言大家可以一起讨论！

谢谢邀请。

二者兼顾比较好。

一、重视导师的意义。每一个导师都一个自己擅长的研究领域，尤其导师是国家重点工程的领头羊、主要参与者，跟随这样的导师学习，能够学习到更加专业、艰深的知识，对自己的专业成长大有裨益。

二、重视学校的意义。985院校或者双一流学校，通常都是学生追逐的学校，考研时的竞争相当激烈。这个挤独木桥式的角逐，是社会对上述学校的接受和认可度决定的，从这样的学校毕业，未来毕业就业的机会大大增加，毕业生如同香饽饽一样为人所宠爱。毕业生到了就业单位也会受到高度的重视，成为用人单位的“香棒”!

二者权衡取其一。比较而言，还是重视学校好一些。因为好的学校也是很重视人才的储备和发展，同时好的学校，如985(或者双一流)同样拥有重点专业，否则就是徒有虚名，这种情况是不可能的。只是看看考研者的个人学习和研究能力能否达到人家的要求了!

一家之言，仅供参考，机会总是留给有实力的考生。敬请各位大神发表你的高见。

“东篱高教”专注高等教育，十年高校工作经历，国家二级心理咨询师，GCDF职业规划师。热忱为您解答高考、考研及职业规划的相关问题与困惑。欢迎关注！

感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。一般情况下，考研的学校和专业要更重要一些。当然，在这两者的基础上，优秀的导师也是需要考虑的因素之一。需要说明的是，考研选导师一般安排在复试录取后，是导师和学生互选，这是一个双向选择的过程，也是一个博弈、协调的过程，考生中意的导师未必能成为自己的导师。

如果今后要读博进高校做老师，硕士阶段的导师的影响就会很大。因为学术圈就那么大，导师之间彼此熟识，也知道彼此的研究方向和水平。跟着大牛导师，多多少少会在今后有很大的影响。一方面，大牛导师科研成果多，跟着导师做科研，出成果、高水平成果的概率会大很多，这对以后报博、考博都会很有助益；另一方面，导师在学界有影响力，对今后读博和进高校工作，有极其重要的影响和作用。

我的看法是，考研时若是有读博打算，而且打算硕士和博士都在一个学校读，那学校和导师都非常重要，甚至导师更重要。

如果打算读硕士，那学校和专业更重要，导师及其科研方向次之，毕竟研究工作不会非常深入，出去找工作还要依靠学校和专业的声誉。

考研应该选学术型还是专业型，两者有啥区别？

我是今年应届考研生，在此之前我听了很多关于考研的讲座，自己也做了很多调查，总结出以下几方面可供参考。

①学术型硕士一般为三年，专业硕士学制为两到三年，大部分两年。在此我建议如果想更深一步好好研究自己的专业，应该选择学硕;如果想提升自己的学历，然后在此基础上学更多的东西建议选择专硕。

②学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，专业型硕士是国家为了克服学术性硕士的不足而新增的一种硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。在此我建议如果真的能静下心来好好进行科研的话，可以选择学硕;如果为了让自己今后工作更有实力和竞争力可以选择专硕。

③在家庭条件和自身条件都允许的情况下，学硕是一个不错的选择，而且如果今后想考博最好选择学硕，学硕可以根自己的导师直接读博，而专硕必须毕业后参加全国统考。

④如果觉得现在考研压力太大，毕业后工作几年还可以继续考研(非全日制的)，也可以提升自己的学历和专业水平，也是不错的选择

以上四点概括的已经很全面了，希望对更多的考研人有帮助，最后祝大家2021考研上岸，加油＾０＾~

谢邀。

对于考研应该选择学术型还是专业型，我认为还是要基于对自身情况的判断、考研的目的以及对未来就业方向的定位各方面。

一.学术硕士和专业硕士的区别

1. 培养目标不同

学术型主要培养学术研究人才；

专术型主要培养高层次应用型人才；

2.培养方向不同

学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，更侧重于理论研究，讲究硕博连读。授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才，主要是实践，目的就是为了将来能够更快的找一个好工作。

3. 学习费用不同

学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年，不同专业有所不同；专业型硕士研究生的收费按照不同专业类别差别较大。例如，计算机类专业专硕学费一般为1-1.5w元/学年，而MBA的学费则要十几甚至几十万元。

通俗地说就是学硕和专硕的区别，集中在招生和培养两大方面，具体而言，则是8点不同：

1.学费不同。

学术性研究生学费相对较低，一般8000元/年，而且有奖学金，助学金、助学岗，可供申请，基本可以抵得上你的学费，也就相当于免学费了，不用再找家里要钱上学了。

但专业硕士学位研究生学费相对较高，一般都在12000元/年以上，个别与国外大学联合培养的，比如，上海财大的金融专硕，学费可达18万之多。家里没矿，没备够足够的银子，还是不要考这种国内外金融专硕联合培养。

之所以学费差别，主要是学硕大多是单导师制，校内一个硕导负责你的学业培养；而专硕一般是双导师制，除了校内导师外，还有一个校外、也就是业界导师，这也需要成本。

学硕一般是3年；专硕一般2年毕业，当然也有1年半，或者2.5年的，报考前查好招生简章。

专硕指标已经绝对超过学硕指标了。按照教育部早前做的规划，2020年我国专硕招生指标要占到全部招生指标的60%。很明显，各个高校都在不断扩大专硕的招生指标。

比如金融专业，研究生入学统一考试中，都需要考英语。但学硕一般是考英语一，而专硕是英语二，难度相对较低。

专业课上，学硕要求必考数学，而专硕可以选择一门专业课，比如经济学，而不考数学。

一般研究生入学考试，学硕都是四门课，需要考两天才能考完；但专硕，比如会计专硕，只考两门，一天就能考完。

考研时候是考学术型还是专业型呢？学术型是不是专门搞学术，专业型是不是相当于[_a***_]一样，主要学习专业技能呢？其实这样的理解并不对，在高校的培养目标中，学术型培养的是学术人才，而专业型学位主要培养适应社会的就业型人才。但在实际培养的过程中，学术型和专业型研究生差别并不大，在实际的学习课程上有一定的区别，并且在毕业要求上面却有着不同的要求，或许这就是学术型和专业型差别所在。

在进行考研报考的时候，很多考生都在纠结应该选择学术型研究生还是专业型研究生，对二者的概念及培养目标并不清楚。下面看一下这二者的区别有哪些？

1.初试考试科目不同。学术型研究生考研初试需要考英语一、数学一（有数学的专业），在考研中，数学一被很多人视为“噩梦”般的存在。专业型则考英语二、数学二（没有数学的专业考专业课），相比较而言，专业型的初试科目比学术型要简单一些；

2.录取后，导师更青睐学术型研究生。大部分学校的专业型研究生的比例越来越大，学术型研究生占比少，所谓“物以稀为贵”，因而在联系导师的时候，更多的导师希望能招收到学术型的研究生。并且能招收学术型研究生的导师一般都为教授或者有项目的副教授，这也表明了学术型研究生在高校受到的重视多一些；

3.研究生学习的课程不同。在正式进行研究生课程的时候，学术型研究生的课程相对偏向于理论，并且要求学习的科目会比专业型多一些，这一些有所差别，但研究生的课程作用并不明显，大部分要用到的知识都需要自己学习；

4.学位证书不同以及读博方式不同。专业型和学术型在最终的学位证书也有所不同，学术型的包括范围会更广一些，学术型研究生想要读博可以直接直博不用参加考试，但专业型则不能直博需要参加博士生考试。

学术型和专业型研究生在进入研究生阶段学习的时候，都是跟着导师学习，导师让学生做哪方面的研究就往哪方面。因此，在同一个科研团队的研究生，不管是学术型还是专业型，科研内容基本上都共同承担，导师也不会刻意单独培养学术型研究生。在团队开会，或者在平时安排事情方面，如果不知道某一个研究生是否为学术型研究生，几乎看不出差别，培养方式也基本相同。

在找工作时，学术型研究生是否更占优势呢？其实不是。在真正找工作的时候，学术型和专业型本身差别也不大，主要看自身能力以及实习情况。

结语：虽然学术型研究生和专业型研究生有许多不同，但在培养方式上都是跟着导师进行科研工作，入校后看不出太大的差别。

考研先选学校还是先选专业，有哪些好的建议吗？

这个问题很有意思，我先来说一下我的看法吧！

由于我们并不确定你如今的学校专业和分数。所以我们只能从两种角度来分析。

1，专业优先。

如果你现在对你的专业不喜欢或者不认可，并且认为这个专业以后所从事的工作方向是你并不认可的。那么我建议你可以选择考研优先选择专业。读书只是你人生的前部分，但是它却可以影响你下半生的工作起点。未来工作的时间那么长，为什么不选一个自己喜欢从事的专业行业呢？就读一个冷门或者让你觉得枯燥无味的专业，你只会痛苦万分，后悔不已。但是值得注意的是，从一个专业换另一个专业，你是否可以接受和其他人竞争学习的压力。毕竟其他的人也有可能是一直这个专业读上来的。因此你所学习付出的代价可能会更多。

2，学校优先

这个比较适合保守派的。也比较适合对现在的专业还有一定认可的人。学校有时候等于一个人第一次踏入社会的名牌。所以优秀的学校其实也很重要。而且，优秀的学校等于更加广阔的平台，更加优秀的校友和丰富的师资支持。学到更多的东西，开阔更大的视野。但是如果你所读书的专业是你厌恶并且不喜欢的。那么你就读也没有那么多动力吧，就算有平台，你又能确定你可以和别的优秀的校友一样竞争到更多的机会吗？

当然，最好的选择是学校，专业都可以获得。以上是专业和学校的利弊分析，不过我认为，人生真正的选择还是应该看你自己吧。

2021研究生考试先选学校还是先选专业?

应该先选专业，再选学校。专业的选择，关系到未来的职业发展路径，而学校的选择，关系到未来的院校竞争难度。选择了意向专业之后，我们的选择面就会变小。

择校择专业要避开哪些误区?

(1)盲目追热门热门不等于好，冷门不等于差。是否热门，是一个数量标准，而好与不好其实是一个质量标准。

(2)混淆兴趣和志趣在审视自己是否真的对一个专业感兴趣时，要思考三点：是不是做好准备在这个专业领域中“奉献终生”;是不是对这个专业熟悉，还是仅仅凭感觉喜欢;是不是真正具备在这个专业领域学习的潜力和资质。

(3)拘泥于本科专业选专业的时候不一定要跟自己的本科专业相结合。

换句话说，跨专业完全可以跨一个一点关系都没有的。热门专业是跟着整个产业结构走的，什么产业将来有饭吃，什么产业比较好，是你现在判断不了的。

建议大家最好学一个稍微宽一些的专业，以便将来在读研的过程中，根据社会产业的变化方向，去积极地调整你的研究重点。

在高考结束后，在分数下来之前，有条件的话，应该让孩子多接触一些专业方面的知识以及专业对应的工作，这有利于对孩子选择专业或者学校有一定的帮助。所以在孩子选定自己感兴趣的方向后，建议先选择专业，在选择对应好点的学校。

1. 我们都知道，我们在就业以前，大部分人都不知道这个专业将来是干嘛的，所以有机会的话，一定让孩子多接触未来职业所需要的方向。

2. 也不能一味的说知识感兴趣就行的。毕竟在我们国家，大多数普通家庭的孩子还是需要就业的。所以结合实际情况和自己的感兴趣的方向，找一个好的，适合自己的专业尤为的重要。

祝好运！

目前，考研人数越来越多，那么到底是先选学校还是先选专业，是众多考生首先面临的问题。这个问题没有放之四海而皆准的答案，但个人认为，从使用的角度来讲，要根据自己考研的目的来决定，如果打算从事科研行业，建议先选学校，如果仅仅是想通过考研提升自身能力，建议先选专业。

关于先选学校。

个人认为这适合于打算从事科研方向的学子，理由有三点：一是从应聘角度讲。目前无论是高校还是科研院所，应聘第一道槛就是学校，要求“985”、“211”毕业，这基本上是标配了。二是从学校角度来讲。重点学校的学生在应聘时能进最大可能提升印象分，提高录用概率。另外，好的大学，无论是以后出国还是继续在本校深造，都有比较大的优势。三是从学习环境来讲。好的大学拥有更好的学习氛围，更好的学习平台，无论是从老师水平，还是资金配备，较一般大学都有很大的优势。

关于先选专业。

个人觉得这个选择适合通过研究生期间提升自身能力素质的学生。举个简单的例子，学经济的学生考农林类的985不一定比非985的财经类院校有优势，因为农林类985院校的强势学科是农林而不是财经，无论从老师水平还是硬件环境，可能都比不上非985的财经类院校。从另一方面来讲，如果就业是到企业的话，企业更看重的是个人能力，985院校也只是一个敲门砖。从这个角度来讲，如果想切实提高自身能力，必须注重专业的选择。

综上，到底考研先专业还是先选学校，要结合自身能力与目的进行综合考虑，才能做出适合自己的选择。以上是个人粗浅的认识，欢迎大家一起讨论交流，同时，祝所有考研考生都能考取自己心仪的学校和专业。

小事儿这次极力推荐先选专业。

之前可能一直有这样的观点“ “本科选大学，硕士选专业，博士选导师”，所以很多人在大学本科期间选择了一个自己喜欢的学校，但是专业自己并不喜欢，整天所学的内容也并不感兴趣，大学期间并没有对专业有什么感觉，只是被迫又上了四年，学的知识觉得没有用，实践也没有用上，更谈不上什么理论知识创新。

但是硕士期间则不同，考研所选的专业应该是你感兴趣的，是你愿意去付出大量的时间和精力去研究的，是做自己喜欢做的事情，学习自己喜欢学的知识，加上研究生期间知识的深入和研究的专业性，所以你的专业将陪伴你三年，如果你选择了你不感兴趣的专业，这种痛苦也会一直缠绕你，与其选择一个热门学校的冷专业，不如选择一个中等的高校的自己喜欢的专业去研究。这样你也能投入进去，学习进去。

不过，考研也要综合考量，不能单纯只看一点，考虑要周全，这样才能选择一个不辜负自己的学校和专业。

考研是学校重要还是专业排名重要还是导师重要？

考研，首先肯定是学校最重要。说句不客气的话，那好的专业以及好的导师那肯定是在好的学校里面呐。

考研与高考的第一大不同就是，你是先报学校，然后你再去考试。考试科目分为公共课与专业课。

公共课就两门：政治和英语。但是英语又分英语一与英语二。学硕考英语一，专硕考英语二。这个还是要具体的学校确定下。政治的话都一样，全国就一个，也不分什么一二。

专业课的话各个专业考的不一样。这里要看各个学校的要求，考试的时候，专业课题是你报的学校出的，报的学校不一样，你考试的时候科目就不一样。这是完全区别于高考的。

有一点就是有的学校会有小方向划分，有的学校就只有一个大的方向。这个不同的学先要求不一样。这个的影响就是专业课的考试，不同的小方向，考的专业课可能也会不同。

举个例子，中药学是大方向，小方向包括中药药剂，中药炮制，中药分析等，这三个的专业课考试科目要求不同学校就会不一样。

考研第一件要做的事就是先找学校，然后你去这个学校的研究生招生网站，就是直接在百度上搜某某大学研究生招生***。看研究生招生，找你要考的专业的考试大纲，去看它的考试科目的要求，然后你要去买相应的书本去复习。

专业排名其实对你没影响，因为你已经是有专业的，除非你是要去跨专业考研。你放弃你的本专业，要去考别的专业。但是这个要注意，有的学校的专业对本科专业是有要求的。以中医来举例，有的学校会要求本科你得是中医的，其他的专业不能考。

到此，以上就是小编对于考研专业和院校选哪个的问题就介绍到这了，希望介绍关于考研专业和院校选哪个的4点解答对大家有用。