为什么要考研专业,为什么要考研专业选择

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么要考研专业的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么要考研专业的解答，让我们一起看看吧。为何硕士研究生专业比本科生的专业分...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么要考研专业的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么要考研专业的解答，让我们一起看看吧。

1. 为何硕士研究生专业比本科生的专业分得还要细，直接硕士专业设置和本科生一样不好吗？
2. 为什么许多人建议本科学数学，研究生阶段转金融或者计算机？学数学的发展方向只有纯数学计算机以及金融吗？
3. 考研是考一个211重要，还是专业好重要？
4. 中医学有必要考研吗？为什么？

为何硕士研究生专业比本科生的专业分得还要细，直接硕士专业设置和本科生一样不好吗？

非常感谢邀请，以下是我的观点和建议，希望对你有所帮助！

（1）拿我了解的来说吧，本人本科学的市场营销专业，该专业本来就是管理学中的二级学科了，但是在硕士专业中又会分为医药营销，汽车营销，等等，这是由研究生和本科生培养的目的不同的因素造成的。一般来说，我国现阶段对本科生的定性为“应用型本科教育”而研究生和博士偏重于“学术性”因此，研究生和博士生会比本科阶段研究的更深入，但是面就会变得比较窄了。

（2）但是，还有一个重要原因，是因为我国是一个后发达的国家，在高等教育的学科的设置上，尤其是改革开放以后，我们是“先有行业，再有专业”。我们有这类行业需求，而国际上又有这个方向的学科经验，于是我们就学习过来，专门为这个需求建成一个学科，比如90年代计算机，电子工程等技术刚开始挤入中国的时候，我们是将这块行业一点一点引入，积累一点再开另一方向，这种学科建成造成某些研究生专业分得比较琐碎。而某些传统，长期停留在学徒教育模式的行业，在学科建成时候，也是一点一点地科学化，技术标准化，慢慢建立起来，故而也会导致学科建成很琐碎。

以上就是我的观点和建议，欢迎关注赛高旭，获取更多优质问答。

本科生的专业是宽口径、广泛的基础性专业学习，就是把本专业涉及的课程都要过一遍，培养的目标是技术性人才，是为了有进一步深造的学生打基础的课程学习。就比如我本科所学的应用化学专业，物理化学、有机化学、分析化学、结构化学、化工基础等等都要学，而到了研究生阶段只学其中的一个专业课，而且是这个专业的课的分支，培养的是专业性的人才。培养目标有本质上的不同，所以专业课设置根本不可能一样。

谢邀！这也许就是所谓的越精越细吧！研究的越深，我们就觉得自己知道的越少，从原来的通识教育，到后面的高精尖教育。本科教育是大众教育，研究生教育就处于精英教育阶段了，肯定会越来越细。

首先，从本科到硕士到博士，他的科目会越来越细化，可能一个小点就可能会让你研究一辈子，这个绝不是危言耸听，这是事实。就如菜鸟研究生阶段学的是马克思主义理论类的专业，这个专业在本科阶段只有一个专业，那就是思想政治教育，现在据说人大会招一批马克思主义理论的本科生。还是按普通的来吧，本科阶段只有一个专业，但在研究生阶段这个专业却又6个方向，这6个方向里面还有小的，更细的方向。这是很正常的！

其次，据说在博士阶段还会分的更细，当然这个菜鸟就不得而知了，因为菜鸟也没有读过博士啊，我也不知道。但就按现在这个发展情况，是菜鸟想的这个样子，只会分的更细。就如菜鸟所说的，本科阶段就像是通识教育阶段，只是为了让大家大概了解自己的学科的一些前沿的东西，重在学习方法，学习一些概要的东西，而那些更细小的方面，还是需要以后在社会中，或者是更深层次的情况下，才能得到发展。

最后，人们都说，“术业有专攻”，不管是哪个阶段，还是得多学知识，本科阶段更多学的是一些初级的，大众的知识和文化，在研究生阶段更多培养的是精英式的人才，毕竟这种高素质，精英人才的数量比起本科的同学来说，人数的优势还不是很大，就有这个条件实行这一方案，所以这个就不觉得有什么奇怪了。

本科期间的学习主要是理论的学习，我是机械专业，本科期间的关于机械的课程基本都学了，包括：机械设计、机电控制、材料力学、理论力学、机械原理、机械制造基础、液压与传动、工程材料等等。我觉得本科主要还是打基础的过程，涵盖面比较广，而且整个机械下面的学科也都是相通的，如果本科期间只学习机械下面各个方向的那就有些局限性了。

硕士期间就分方向了，像机械设计、机械制造、机电、机器人等等，方向更专一，这样就可以挖的更深，研究的更透彻。其实硕士在做项目过程中，就算是机械制造方向的学生，也会用到机械设计、机电方面的知识，这就需要本科期间的学习了，如果本科期间没有这部分的学习，硕士开展课题或项目包括以后工作岗位的工作适应起来就会困难一些。

其实硕士的方向还是有些缺陷的，因为硕士期间单纯是为了干项目二干，缺少系统化的学习，研一的专业课程也是应付了事，这个我觉得应该要提高改进。

欢迎大家关注我哦，互相交流，共同进步！

谢谢邀请。本人在高校从事人事人才工作多年，对高等教育有一定思考。

题主的问题其实非常实际，但方向恰好相反，目前，各高校在专业设置上并不是把硕士研究生的专业对应到本科专业，而是逐渐将本科专业对应到硕士专业。比如说，一些学校开设了物联网这个本科专业，而实际上，这个本科专业在以前就是计算机科学与技术专业或者通信工程专业，研究生时可能会有相应的方向，但现在单独拿出来做成了一个本科专业。还有网上热议的***专业，实际上是此前的软件工程，而游戏设计最多只是研究生期间的一个研究方向。

我认为，研究生作为培养专门人才的学习阶段，学习内容和研究对象往往只是一个很小的东西，在实际培养中也是从事具体的，比二级学科还要细的研究方向，往往一个实验室的人做的东西和用的知识都不完全一样。所以，研究生教育着眼于细，用一级学科来作为专业名称没有任何意义，***用二级学科作为专业名称则是为了招生的时候方便。

但我认为现在本科生的专业设置有些走偏了。本科生的培养目标，要求学生具备合理的知识结构，掌握科学工作的一般方法，能正确判断和解决实际问题，具备终生学习的能力和习惯，能适应和胜任多变的职业领域。本科教育知识的讲授不仅要向学科的纵深发展，还要注意学科间的横向关系。所以，本科教育应着眼于大和广，把专业设为二级学科或者某研究方向，反倒限制了学生的全面发展。

为什么许多人建议本科学数学，研究生阶段转金融或者计算机？学数学的发展方向只有纯数学计算机以及金融吗？

让我这个学数学的人来回答一下这个问题，先说说我自己的感受。

01

说实话，我高中时数学成绩并不好，也不太喜欢数学。高三那年，担心高考时数学会给自己拉分，就开始下功夫学，做了大量的练习题。

结果高考时，数学居然考了高分。那个时候是[_a***_]录取，我的志愿并没有填报数学专业，报考的全部都是计算机专业。但是参加录取的大学数学系的老师拿到我的档案，一看数学成绩不错，而且各方面表现也很好，就把我的档案扣留下了。

之后这位老师居然通过档案找到我的家人，要和我见面商量调专业，希望我能同意到数学系计算数学专业学习，并说计算数学专业与计算机有关。

要知道那个时候有规定，录取学校是不允许与考生见面的，也许是被老师的诚意打动了。

当时觉得，既然学校主动要录取，而且计算数学与计算机有关，那就同意去吧。就这样阴差阳错地进了数学系。

说实话，开始很担心自己学不来，虽然高考数学成绩挺高，但是感觉自己数学并没有开窍。

就这样硬着头皮学，前两年是数学基础课，纯数学专业和计算数学专业在一起上课，两年后分开各自的专业学习。

四年学下来，大学毕业时，我的总成绩居然在全班列第三。

数学这个专业，它的就业前景还是挺广泛的。当然从就业收入最好也是最热门的角度来看，那肯定就是计算机纯数和金融这三个的匹配更好。

但是也不是说除了这三个专业就没有好的发展方向了，比如如果你在学数学的时候，你的选修课统计学学的足够多，那你完全是可以学统计学的，然后你也可以往经济学上发展。数学的本科背景对于经济学搞量化，这个方向还是很占优势的。。

比较应用的，比如做商业分析，这个也是有很好的就业发展的，甚至说你都可以往社会学中的社会调查，人类学这些方向也都是可以靠拢的，我觉得数学应该算是整个基础学科中理科这一部分它的发展空间最大的了，所以完全不需要担心它的专业是否有足够的选择。

首先本人毕业于一个一般211的数学学院，研究生读的是计算机！

首先，我认为在大学里如果确定读研，最好的专业可以选择应用数学或者统计，因为这两个专业你想转任何理工专业的研究生都还是比较轻松的，计算机，电子，经济，金融，管理都可以转，而且甚至比哪些本专业的学生更受导师喜欢！

其实，我结合我自己的体会说一说为什么计算机的导师喜欢数学毕业的。研究生最重要的工作是研究，本人是做图像处理的，这个领域的大部分算法其实都是数学模型，和矩阵分析处理，至于计算机的专业知识其实并不多，只要你掌握一门程序设计基本上就可以了。那为什么会比计算机毕业的学生还要受欢迎呢，因为其实计算机越往上走越和数学结合更紧密，而数学基础知识理论是很难补，本科的高等数学和线性代数就难倒了很多非数学专业的同学了，更何况数学专业一般都学的是数学分析和高等代数，在加上泛函，复变函数，数理统计，线性规划和非线性规划这些都是需要大量的练习才能更好的理解的，那你让一个研究生去做这些是根本不可能的也是不现实的！而读计算机的研究生阶段的计算机专业知识是很少的，也是比较好学的！

所以，我认为大学里学数学是不吃亏的，当然，从就业上来看，数学的就业比计算机无论从就业率和薪资上都有很大差距，但是学数学读研无论从读论文到写论文都有很大的优势的

从志愿填报规划上来讲，数学是万金油学科。

第一，大学本科的专业有的分数要求比较高（金融类和计算机类的热门专业），想上一个好一点的院校，我们会建议以数学为跳板，将来考研的话可以选择金融类和计算机类专业。

第二，很多大学院校在招研究生的时候比较喜欢学数学专业这类的学生。相当来说进入的门槛比较低，考起来更容易一点。

第三，其实学数学是要求逻辑思维比较强的同学，对于思考的缜密性需要大脑保持清晰的头脑。这也是一个脑补开发（聪明）的体验自我价值与探索实现的结合。

但是选择专业学科也要根据自身嗯情况而定，不要人云亦云，毕竟学习是要自己来完成的。咱们也都知道近几年考研人数越来越多，很多同学都是跨专业考研。就是因为本科阶段选择的专业不是自己喜欢的，学起来特别费力的专业。所以有的学生对于数学特别没兴趣的就不要尝试啦，不要本科四年浑浑噩噩学的什么。那么就会得不偿失了。

适合自己的也是最好的！祝你选择一个自己喜欢的专业，将来在这个领域有更好的发展！

个人感觉数学是基础学科，可以应用到任何行业。纯理论的研究可能有时让人感到枯燥，但可与别的学科接合起来，扩大数学的应用范围，如金融，经济，医学，环境预测等领域。现在单一学课的研究如需要追求更高更新颖的方面越来越具有挑战性，与别的学科，如数学接合起来有时可以收到意想不到接果！

考研是考一个211重要，还是专业好重要？

我的真实经历，我当初考研回本省，本科211，考研的学校有两个选择，一个是本省211称作A吧，一个是一般一本称作B，A的土木工程是靠B的支援才建立起来，而且专业排名全国排名远不如B，我就决定考研考B，当我找工作的时候去A听宣讲会，有的公司根本不考虑专业排名，就只认211，第一轮面试A,B学校的学生都有，第二轮除了我没有B的学生了，我估计也因为我本科是211的原因

“学校重要还是专业重要”，这是很典型的纠结问题。对于这一提问，无法给出确凿的决定，想分析一下，希望能为你做抉择提供帮助。

其实，在能保证不会被调剂到很冷门专业的前提下，尽量选择名校会更好。一是在211之类的高校中，周围会有很多比你优秀的人，师生素质也更高，你可以向他们学习，不断进步。而且，学校很可能会成为你毕业后***人脉最多的地方。其次，在世俗眼光中，找工作的时候学校牌子重要一点，不找工作打算继续读博，也可以找个更好的导师，以后***方便。

如果有自己确定要读的并且自己喜欢的专业，那肯定选择该专业相对较强的学校，而不一定是该专业不算强势的211。比如你想读文史类专业，最好别选择偏理工类的211高校。而且，未来工作就是兴趣，挑自己喜欢的专业也不失为一种好方法，甚至可以无视211的金字招牌。在这个基础上，你还可以去了解一下你想考的专业的就业情况，可以为你的决策提供更大的帮助。

除此之外，你还可以考虑一下地域因素、城市对你的影响等。平心而论，专业和学校都不是那么的重要，更重要的是你自己怎么对待怎么思考怎么选择，这些都是需要结合自己情况的。希望你能得到令自己满意无悔的结果。

感谢邀请。

2009年考研人数是290万，2020年有较大的可能，研究生的报考人数会突破300万，要想顺利的考上研究生，择校和选专业这样的基础性工作一定要做好。

在考研时最佳的方案当然是好学校+好专业。学校在很大程度上决定了你的起点，决定你进入职场是在哪个平台上，一般985院校有丰富的校友***，用人单位在招聘时也更青睐名校的毕业生，因此在学校选择上建议优先选择211、985院校。

而专业决定了你以后工作的方向，在学校读书的时间越长，你的机会成本就越高，以后想要换专业，调整方向难度就越大，如果你研究生毕业的时候，才发觉你不喜欢你读的这个专业，虽然说"亡羊补牢,为时未晚"，但从职业发展的角度来说，你肯定会走很多弯路。

所以如果能够同时兼顾学校和专业，最好是能够选择211 、985院校的优势专业。

当然有一部分考生可能面临着复习时间短，本科出身不好的困境，不能同时兼顾到院校和专业，那么这种情况下，要区分是跨专业考试呢，还是考的本专业？

之所以要区分跨专业考试还是考的本专业，是因为这两类考生，在考研时面临的情况有很大的差别。

如果考的是本专业，经过4年的本科学习，甚至有些考生有工作经验，你基本能够对这个专业有一个大致的了解，根据以往的情况，你也能够对自己的实力有一个大致的判断。

而大部分跨专业的学生，基本是处在摸索阶段，只能等复习的差不多了，才知道自己有可能报考什么院校。

作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。

首先，对于有考研计划的同学来说，学校要比专业更重要一些。

研究生教育阶段的培养目标是培养具备一定创新能力的人才，这对于培养单位的教育***往往有更高的要求，比较重要的***包括导师***、课题***、实验***和行业***，而重点高校（科研院所）往往具备较强的***整合能力，这对于研究生的培养会起到非常大的作用。

研究生教育通常会汇集高校最为优质的教育***，其中导师***和课题***通常有密切的关系，往往高级别的课题通常会汇集一大批优秀的导师，而优秀的导师往往也能够带来更多的高级别课题，所以二者之间互相促进。高级别的课题往往会获得更多的***，这些***中比较重要的就包括实验***，一些高级别的课题往往会同时建立一些高级别的实验室，同时也会汇集一部分行业***。

相对于普通高校来说，重点高校（双一流高校、一流学科高校）往往会有较为浓厚的科研氛围，同时学科也会相对比较健全，这对于交叉学科的研究生培养也具有非常现实的意义。以大数据和人工智能方向为例，这两个专业就是比较典型的交叉学科，涉及到数学、统计学、经济学、计算机等诸多学科，所以在研究生培养方面，综合学科实力比较强的重点高校会体现出较大的优势，能够为学生搭建起一个方便的沟通平台，学生可以在这个大平台上与众多不同领域的专家进行交流学习，反观普通高校则会具有一定的差距。

当然，考研要根据自己的学习能力来选择目标学校，对于很多同学来说，考研不是目的，读研才是目的，即使普通高校也能培养出合格的研究生人才。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

中医学有必要考研吗？为什么？

学中医考研吗？

中医的目的是愈人之疾，能达到目的，应该就是最高境界。

如果考研，读研之后，目的更明确，当然是再好不过的，就考吧。

有一点让人疑惑的是，考研是高智商人的专利，高智商加刻苦学习才能达到，而治病，用中医治病，除了经典条文，还要这个人有悟性，中医人的持殊本领，也是一个本能，这与智商关系不大，这与考研有矛盾，当然，不排除高智商中也有中医悟性的人，但绝对少之又少。

要兴中医，就该把能治病的人拉出来，让他们站在应有的台面上，治好信任中医人的病为第一要务。

读研之后，学位高了，社会地位也高，这是普遍认可的社会规律，但中医界不同，你治不好病人的病，你有高文凭也无用呀，相反，凭着高文凭高地位，对中医有研究，就可以在那台面之上指手画脚，做了许多自以为是，却与治病无关的许多题外事，在划分利益时又不甘落后，这不是在兴中医，只是在中医的台面上鱼利，相当可耻。

象吹笛子，吹得好听就好，考个文凭出来却吹得难听，别人听了不爽，因为认证是吹手，硬在那死吹，好吗？当然，对吹笛子都无兴趣的人往往在主持节目，怕就怕吹不好也管不好的那类人，不上不下，悬在中间。

中医考研也一个道理吧。

感谢邀请！

中医学有没有必要考研？这要看对以后人生是怎样规划的，想以后能有个好的发展，还是考研。

考研虽说不是唯一的出路，但它能提高自己的学历及学识，中医学本科毕业，如果想从事本专业方向的工作，学识好像低了一点，进不了三甲医院，只能从事私立医院，诊所等。

读研可以学到强大的专业知识和临床实践，能有很大的提高医学技术能力，能为以后更好的发展奠定基础。

中医学考研有学硕和专硕之分，中医学学硕多偏重于理论，医学技能和学术的研究，在实践能力上偏差于专业型硕士，就业可进研究所或是医学类的高校，但是，学硕也可以进医院当医生，只要通过执业医师证、规培考试通过后。

如果想当临床医生那就考专硕，因为专硕是偏重于实践的，是培养具有扎实理论基础，并且适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次的专门人才。

高水平的医生应体现技术的能力，学识的高低也是能力的体现，学识是实践的基础，学识最终体现还是实践技术能力。

想以后能有个好的发展，那就考研，如果不想，那就去实习工作。

到此，以上就是小编对于为什么要考研专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么要考研专业的4点解答对大家有用。